jueves, 29 de diciembre de 2016

JUEGO DE LA CONCIENCIA

"JUEGO DE LA CONCIENCIA":

¿SOMOS LO QUE PENSAMOS O SOMOS LO QUE SENTIMOS?
He ahí la cuestión.
Muchos no saben, no se plantean o no son conscientes de cual de los dos es el paradigma que rige sus vidas.
María vive en pareja, su marido la quiere pero ella piensa en ese primer novio, al que no pudo olvidar. Su trabajo de administrativo no le gusta nada aunque gana un buen sueldo, no cambia porque tiene miedo a perder la seguridad.
Esther,sin pareja después de varias relaciones, sobrevive pintando cuadros de estilo surrealista, que compra poca gente.Tiene un gran talento que solo algunos valoran. Sus padres y algún trabajo esporádico complementan sus ingresos. Ella no tiene seguridad pero tiene libertad.
María es el reflejo del paradigma de gran parte de la sociedad actual, en el que la mente y el pensamiento es la base de su existencia" Somos lo que pensamos".
Esther, la antítesis, es el ejemplo de una minoría social, contraria a lo establecido, que actúa según el sentir siguiendo los dictados de su corazón, manifiesto de  "Somos lo que sentimos"
Para terminar este año 2016 con CONCIENCIA de como vives tu vida, te propongo un JUEGO:
Párate, busca un lugar tranquilo, sin ruidos, siéntate, respira profundamente varias veces e intenta encontrarte el pulso de la mano derecha con el dedo índice y corazón de la izquierda.( Si eres zurdo al revés).Es muy fácil. Siente ese latido de la arteria radial,concéntrate solo en percibir ese latido que te conecta directamente con el corazón. Al hacer esto estás oyendo a tu corazón, la voz del corazón y no de la mente. Desde ahí, haz estas preguntas y escucha lo primero que te venga, esa es la respuesta del corazón:
¿Con cuál me identifico más, con María o Esther?
¿Cuál es más coherente de las dos para mi?
¿Qué prefiero yo la seguridad o la libertad?
¿Yo pienso o Yo siento?
¿Soy coherente en mi vida?
¿En qué no soy coherente?
¿Dónde está mi energía, en el pasado, en el presente o en el futuro?
¿Estoy dispuesto a cambiar?
Podemos seguir haciendo mil y una preguntas pero son suficientes estas para que tomemos nota de como va nuestra vida, para que seamos conscientes de si hay COHERENCIA o no en ella, de si debemos cambiar algo o no.
Comenzamos el año 2017 que suma 1, es decir inicio de ciclo nuevo de nueve años, lleno de cambios y oportunidades si has finiquitado bien el ciclo anterior.
Plantéate antes de que acabe este año 9 si has resuelto tus asuntos pendientes, si has soltado lo viejo para dejar paso a lo nuevo que llega ya en 2017.
Si no lo has hecho, todavía estás a tiempo.Lo importante es la intención y el que te des cuenta que tu puedes crear tu nueva realidad haciendo cambios .¿A qué esperas?
Amig@, TU DECIDES, TU ELIGES.
"FELIZ 2017 a tod@s"
Montse López Arza

miércoles, 28 de diciembre de 2016

¡¡¡ADIOS a los Catarros y Resfriados!!!


Cómo combatir catarros, resfriados y problemas respiratorios de modo natural y en casa.
Remedios, infusiones y limpieza nasal.
Eliminación de tres tipos de alimentos, aliados de los resfriados.




Si quieres recibir más vídeos o información sobre mis eventos, envíame tu correo.
Dime de que temas quieres que se hable.
Entre todos los correos recibidos sortearemos una consulta gratuita.
Si te gusta el vídeo dame un me gusta y recomiéndame.
Gracias por seguirnos amig@.
Montse López Arza: chandrini9@hotmail.com

miércoles, 21 de diciembre de 2016

"VÍCTIMA O RESPONSABLE" TU DECIDES, TU ELIGES

¿Qué es ser víctima?
Diferencias entre el victimismo y la responsabilidad ante la Vida.
¿Cómo salir del victimismo? 
Técnicas para subir la energía y pasar a la acción.
Técnicas para observar los pensamientos y las emociones.
Preguntas que formularse para reconocer el victimismo.
Cuento final de la oveja y el tigre.

Si quieres recibir más vídeos o información sobre mis eventos, envíame tu correo.
Dime de que temas quieres que se hable.
Entre todos los correos recibidos sortearemos una consulta gratuita.
Si te gusta el vídeo dame un me gusta y recomiéndame.
Gracias por seguirnos amig@.
Montse López Arza: chandrini9@hotmail.com

martes, 20 de diciembre de 2016

¡¡¡PASAR A A LA ACCIÓN !!!


Si eres de los que como yo, no pasa a la acción y concretiza sus ideas o planes, este vídeo es para ti.
Explicación de dos poderosas técnicas para llevar a cabo la acción.

Si quieres recibir más vídeos o información sobre mis eventos, envíame tu correo.
Dime de que temas quieres que se hable.
Entre todos los correos recibidos sortearemos una consulta gratuita.
Si te gusta el vídeo dame un me gusta y recomiéndame.
Gracias por seguirnos amig@.
Montse López Arza: chandrini9@hotmail.com

domingo, 11 de diciembre de 2016

EL PODER DEL AGRADECIMIENTO

PROMOCIÓN ESPECIAL 4ºANIVERSARIO: 40% DESCUENTO EN TODAS LAS CONSULTAS. 

Para conmemorar el 4ª aniversario de mi nueva consulta, fue inaugurada el 12 del 12 del 2012, hacemos una promoción especial solo para el 12 de Diciembre, 40% DESCUENTO.

Escribeme un e-mail a chandrini9@hotmail.com para reservar tu plaza solo hoy.
Dar Gracias por todo transforma nuestro ser y nuestras vidas.
Aprende a ser agradecido de modo fácil y divertido en este vídeo.

Si quieres recibir más vídeos o información sobre mis eventos, envíame tu correo.
Dime de que temas quieres que se hable.
Entre todos los correos recibidos sortearemos una consulta gratuita.
Si te gusta el vídeo dame un me gusta y recomiéndame.
Gracias por seguirnos amig@.
Montse López Arza: chandrini9@hotmail.com


jueves, 8 de diciembre de 2016

¿CÓMO ATRAER EL AMOR A TU VIDA?



Si quieres recibir más vídeos o información sobre mis eventos, envíame tu correo y te lo haré llegar.
Entre todos los correos recibidos sortearemos una consulta gratuita.
Si te gusta el vídeo dame un me gusta y recomiéndame.
Gracias por seguirnos amig@.
Montse López: chandrini9@hotmail.com

sábado, 29 de octubre de 2016

UNA NUEVA MANERA DE TRABAJAR: LA TERAPIA CUÁNTICA

¡¡¡HOLA AMIGOS!!!




Escribo esta entrada para informaros de un cambio en mi manera de trabajar, un giro radical ,con la incorporación de la Terapia Cuántica,mi herramienta fundamental ahora en consulta, sin olvidar por supuesto las fuentes de las que he bebido: Yoga y Meditación, Noesiterapia,Terapia Floral, Aromaterapia Egipcia, Código Emoción, Biomagnetismo, EFT o Psicología Energética,Tethahealing, Reiki, Hooponopono, Kinesiología Inicial, Registros Akhásicos....,que sigo utilizando y a las que estoy muy agradecida.



Basada en la física cuántica,es una terapia que ofrece la totalidad de las posibilidades, descubriendo cada día nuevas informaciones que puedo añadir. Es una terapia abierta, en la que tienen cabida todos los recursos de sanación que se puedan imaginar.

La Terapia Cuántica , es una metodología que se basa  en  la  lectura del pulso físico (radial, temporal, carotídeo entre otros) y en la coherencia del corazón.



El pulso cardiaco está contenido dentro del pulso biológico y al tomarlo nos conectamos de corazón a corazón, los campos electromagnéticos se conectan y esos campos tienen la información cuántica, es decir, nos habla de todo lo relacionado con el nivel subatómico. El terapeuta puede leer esa información que transmite la conciencia y que nos cuenta las necesidades de la persona, de una manera específica y completamente individualizada. Y esto no es una canalización, hay una diferencia.

La lectura del pulso físico nos permite acceder a  tratamientos totalmente personalizados y salirnos de los protocolos generales de actuación porque  sabemos que cada caso y cada momento es único e irrepetible por ello cada terapia se convierte en una combinación única de elementos que permiten la recuperación y el tratamiento de la coherencia con el corazón.


La Terapia Cuántica es una técnica muy novedosa en la que el terapeuta es la herramienta viva que ejecuta la terapia con una elevada vibración llamada coherencia.

Pero, ¿qué es la coherencia? Es actuar, pensar y hablar de acuerdo con lo que uno siente en su corazón, sin que haya interferencias externas. Esto es un compromiso con uno mismo y un entrenamiento en la escucha interna, a lo cual no estamos acostumbrados. En este tiempo que vivimos siempre buscamos muletas externas: alguien que nos diga qué hacer y cómo hacerlo, o algún libro que nos dé las recomendaciones a seguir. De modo que en la terapia no solo se da tratamiento sino que también se educa a los pacientes, se les reeduca en esa escucha interna para que recuperen su independencia y su coherencia.
Durante la terapia con el pulso físico buscamos el origen y la causa de los síntomas que la persona tiene, ya sea ansiedad, cándidas, dolor de estomago, etcétera. Una vez hecho el diagnóstico, tratamos la causa y los efectos.También obtenemos si lo necesitamos información tremendamente precisa e íntima de la persona, que nos explica si ha tenido algún trauma o cualquier otra cosa que necesite ser ordenada a nivel frecuencial.
La información que posee el corazón es de una certeza absoluta e instantánea. Ya se sabe que el corazón es un sistema neuronal y el primer órgano que absorbe la información del exterior, capaz de dar órdenes al sistema neuronal, y de hecho es el único órgano que puede dar la señal de activar o desactivar distintas áreas del cerebro.
Toda la gente que prueba la Terapia Cuántica se sorprende de obtener una información tan precisa, detallada, íntima y personal. Esto se explica porque cuando estamos conectados al corazón lo que ocurre a nivel frecuencial es que el terapeuta tiene acceso al sistema de información cuántico de la persona  y éste le da al terapeuta detalles muy específicos de la vida de la persona. Esto es altamente beneficioso para el paciente porque las personas lo que más necesitan es comprender y entender no solo lo qué le está ocurriendo y por qué, sino cuál es su sentido evolutivo. 

Te invito a que pruebes una sesión y si tienes cualquier duda o consulta no dudes en ponerte en contacto conmigo en mi  e-mail : chandrini9@hotmail.com o llamando al telefono 629073805
Montse López

El Manuscrito Voynich, un misterio sin resolver, sale a la venta:

El Manuscrito Voynich, el enigmático libro que nadie puede leer, sale a la venta

  • 22 agosto 2016

Un hombre de la editorial Siloé trabaja en la réplica del Manuscrito Voynich.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl Manuscrito Voynich combina textos en un idioma o código desconocidos y dibujos intrigantes.

La Universidad de Yale almacena en una bóveda uno de los máximos enigmas del conocimiento humano: el Manuscrito Voynich.
Se trata de un libro medieval anónimo que desde su redescubrimiento en 1912 tiene desconcertado a lingüistas y criptógrafos de todo el mundo. De hecho, ha generado su propia categoría de estudiosos y fanáticos, llamados voynicologistas.
Escrito en el siglo XV en un idioma o código que nadie ha podido descifrar y acompañado con ilustraciones de plantas raras o inexistentes, símbolos astrológicos, criaturas con formas de medusas y mujeres desnudas, el Manuscrito Voynich es un libro tan frágil como requerido.
"Acoso" y "suplicio" son las palabras que usa el editor Juan José García Gil para describirle a BBC Mundo la situación de la Universidad de Yale, que ha tenido que establecer un acceso restringido al códice.

Imágenes del libro Manuscrito Voynich.Image copyrightUNIVERSIDAD DE YALE
Image captionLa Universidad de Yale tiene en su página web una copia completa del códice en alta calidad con acceso gratuito.

García Gil entendía por qué para los estudiosos del Manuscrito Voynich no era suficiente acceder al libro completo en línea en alta calidad y gratis. Como director de la editorial española Siloé, desde hace casi 20 años que se dedica al negocio de reproducir libros antiguos raros y sabe lo que genera tener una copia realista en las manos.
Tras años de contacto, la pequeña editorial independiente consiguió los preciados derechos del misterioso códice tras poner sobre la mesa de la Universidad de Yale dos libros históricos y sus respectivas réplicas.
Pero ese es apenas el comienzo.

Entre industrial y artesanal

Los 898 ejemplares del Manuscrito Voynich, que Siloé lanzará a la venta a un precio aproximado de US$8.000 cada uno, llevarán en total un año y medio de creación, plazo en el que esperan lanzarlo a la venta.
La palabra "creación" parece más apropiada que "edición" dada la cantidad de procesos que debe pasar cada libro luego de la impresión, desde el envejecimiento hasta el cosido de las páginas.

Proceso de creación de un libro por parte de la editorial Siloé.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionUn año y medio llevará la creación de los 898 ejemplares del Manuscrito Voynich que editará Siloé.

"Es una combinación de proceso industriales y artesanales", dice García Gil, que afirma que ya tiene unos 300 prevendidos y que su precio es "asequible".
El libro de 240 páginas imitará todas las marcas del paso del tiempo que el códice original acumuló en estos seis siglos de vida.

Lo que se sabe del códice

Con su mundo onírico indescifrable, el Manuscrito Voynich ha obsesionado a un sinnúmero de expertos, generando teorías complementarias y contradictorias sobre sus orígenes y posibles significados.
Ni siquiera hay consenso de si contiene información significativa para la humanidad o es sólo un engaño muy elaborado.
En 2004, Gordon Rugg, investigador de la Universidad Keele de Reino Unido, alborotó a los voynicologistas al publicar un estudio que afirmaba que el histórico libro podría haber sido creado por un estafador en tan sólo tres o cuatro meses, con las ilustraciones incluidas.

Ilustraciones con temática astrológica.Image copyrightUNIVERSIDAD DE YALE
Image captionSegún los analistas, hay cinco secciones temáticas en base a las ilustraciones: biológica, astrológica, farmacéutica, herbal y otra sección con recetas.

La víctima del elaborado timo era al emperador romano Rodolfo II, quien coleccionaba curiosidades, rarezas y objetos mágicos. Según la historia, pagó una fortuna, 600 ducados de oro, creyendo que era obra del alquimista isabelino Roger Bacon.
En aquel entonces Rugg dijo a BBC: "No prueba de forma definitiva que el manuscrito es una estafa, pero sí significa que ahora es una posible explicación, incluso la más probable". BBC Mundo intentó sin éxito comunicarse con el académico.
García Gil cree que esta teoría no tiene sustento. ¿Por qué crear una obra de tal magnitud y no algo más breve?, se pregunta.
Lo cierto es que el Manuscrito de Voynich, bautizado en honor al comerciante de libros de segunda mano polaco Wilfrid Voynich, quien dijo que lo descubrió en Italia en 1912, es noticia cada tanto por una nueva teoría, descubrimiento o avance.

Ilustraciones de mujeres desnudas.Image copyrightUNIVERSIDAD DE YALE
Image captionEl libro contiene "una gran variedad de dibujos en miniatura de desnudos femeninos, la mayoría con abdómenes hinchados, sumergidos en fluidos e interactuando de forma extraña con tubos", indica la Universidad de Yale.

Sin ir más lejos, en 2013 un grupo de científicos publicaron un estudio en la revista científica Plos One afirmando que habían encontrado patrones lingüísticos en el texto, los cuales configurarían palabras con significado.
Ya sea que contiene el secreto de la eterna juventud o se trate de una gran estafa, el misterio del Manuscrito de Voynich sigue vigente en el siglo XXI, ahora con una opulenta primera edición.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-37161331?SThisFB

RESILIENCIA



Diana Navarro,en esta canción:"Me amo y me acepto completamente", canta a la Resiliencia:



lunes, 13 de junio de 2016

“Si aumentas la conciencia, los cambios en tu vida vienen solos”

Jon Kabat-Zinn, biólogo molecular, investigador y promotor de ‘mindfulness’ 
en Occidente
Tengo 72 años. Catedrático de Medicina en la Universidad de Massachusetts.
Llevo 47 años casado,3 hijos y 3 nietos. Debemos aprender a vivir juntos con nuestras diferencias. 
La diversidad es una fuerza positiva.
 Me interesa la experiencia directa de la interconexión, pero no las creencias.

Los Físicos y la Creación

FÍSICA CUÁNTICA, MULTIVERSOS....



En su presencia contundente, en su risa pronta, en su conversación incesante sobre los placeres de la vida, en su vehemencia cuando habla de ciencia -sobre todo de científicos- y en un acento ruso que parece sacado de una película de espías de los años setenta.
Stephen Hawking es otra fuerza de la naturaleza, aunque seguro que él prefiere ser comparado con la gravedad, fuerza a la que llama 'el superhéroe del universo'. El británico no es solo un genio de la física; es un prodigio de supervivencia, el único ser humano que ha llegado a los 74 años con esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Cuando le diagnosticaron la enfermedad, a los 22, le dieron dos años de vida. 
Ahora estos dos físicos, Hawking y Mukhanov, tan distintos entre sí, ven su destino profesional más ligado que nunca. Han sido galardonados, conjuntamente, con el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento, lo que bien podría ser la antesala del Premio Nobel. Se conocen desde hace años, pero cuando los citamos en Cambridge, donde Hawking dirige el departamento de física teórica, el encuentro no es sencillo. Mukhanov ha venido desde Múnich, donde es profesor de la Universidad Ludwig Maximilian, y saluda a su colega con respeto. De la pantalla de Hawking sale un «hello, how are you». Será todo lo que diga. Desde hace unos años, el físico más conocido del mundo se comunica con mucha dificultad. Su movilidad ha quedado reducida a ciertos músculos faciales. Ya no puede usar la mano para presionar un ratón que genera palabras a través del ordenador. Ahora tiene que hacerlo con su mejilla, con la que activa un sensor acoplado a las gafas, lo que, pese al sofisticado diseño predictivo del programa, apenas le permite componer media docena de palabras por minuto. Sus asistentes se comunican con él básicamente buscando un sí o un no. Un sí, alza la ceja. Un no, hace un gesto hacia abajo con sus labios. La complejidad no impide que le consulten cualquier decisión.
Dos vidas de película
La vida de Hawking es de sobra conocida y más desde que la película La teoría del todo la convirtiese en un éxito de taquilla, pero no por ello deja de ser asombrosa. A sus espaldas tiene dos matrimonios. Uno, con Jane Wilde, la joven que se casó con él tras serle diagnosticada la enfermedad y con quien hoy tiene una muy buena relación y tres hijos y tres nietos en común. El otro, con la enfermera Eleaine Mason -por la que dejó a Jane-, es la cara oscura de la vida personal de Hawking. Mason lo humilló y maltrató hasta que fue denunciada por la hija del científico cuando este sufrió una insolación al ser abandonado al sol. Sin embargo, nada ha detenido la férrea voluntad de Hawking de aprovechar la vida.Muestra de ello es su empeño en viajar incluso ahora que no puede hacerlo en avión porque su cuerpo no superaría la presión. Si hay océano de por medio, se desplaza en barco.
La vida de Mukhanov quizá no sea tan extraordinaria, pero también es 'de película'. Nació hace 59 años en una ciudad tan remota de la Unión Soviética que nadie dudaba de lo que decía el régimen comunista por improbable que fuese; en la que era impensable llegar a tener un coche (de hecho, él sigue sin conducir) y en una familia muy humilde y sin estudios. Pero en su ciudad había una biblioteca con libros de física y matemáticas. Quizá, admite, era el único niño que los leía, pero así nació su interés por la ciencia. Con todo, entonces no podía imaginar que llegaría a ganarse la vida con ello. Fue el matemático Andréi Kolmogórov quien lo 'descubrió' cuando se propuso reclutar a chicos de provincias con talento para los números. A los 16 años, Mukhanov ingresó así al Instituto Técnico de Moscú, donde trabajaban los mejores físicos nucleares. Él optó por la astrofísica y junto con su colega Guennadi Chibisov, fallecido en 2008, empezó a estudiar las inhomogeneidades para explicar el origen de las galaxias, lo que acabó en la teoría que hoy le hace valedor de reconocimiento internacional. Con la caída del Muro, Mukhanov abandonó la URSS. Los institutos científicos fueron desmantelados por la crisis y la escasez de miras de sus dirigentes y él acabó instalándose en Múnich.
Hoy está en Cambridge, bromeando sobre la comida británica y celebrando -aunque espera festejarlo gastronómicamente mejor en Madrid- el galardón recibido por su teoría de las fluctuaciones cuánticas, las llamadas 'semillas de las galaxias', que, aplicando la física cuántica a la cosmología, explica el origen del universo e incluso abre la puerta a prescindir de un Creador para explicar el origen de todas las cosas. Tan ambiciosa teoría fue planteada por Mukhanov en 1981 y por Hawking en 1982. Ambos llegaron a la misma conclusión por diferentes caminos y sin saber uno del otro, lo que en tiempos del telón de acero y sin Internet era factible. Cuando la enunciaron, no podían imaginar que pudiese demostrarse experimentalmente mientras ellos vivieran, pero el espectacular desarrollo de los telescopios en los años noventa lo ha hecho posible. Y, de paso, los ha convertido en candidatos al Nobel, premio que solo reconoce las teorías físicas probadas. Ninguno de los dos oculta su entusiasmo ante la posibilidad de recibirlo, pero, cuando se le pregunta al ruso, responde: «Ok, pongámoslo así: lo importante no son los premios. Lo importante es descubrir la última verdad sobre el universo». Y estalla en una sonora carcajada.
Pizarra y tiza
Hawking y Mukhanov en la Universidad de Cambridge, en una sala junto al despacho de Hawking. Detrás, la fórmula de las fluctuaciones cuánticas de Mukhanov. En este puntero centro de matemáticas y física se sigue trabajando con tiza.
Stephen Hawking
"Si queremos sobrevivir como especie, debemos alcanzar las estrellas"
La impresionante labor divulgativa de Hawking ha hecho de la cosmología la ciencia más popular. Aunque una entrevista tradicional con él no es posible por sus dificultades para comunicarse, sus ideas son tan contundentes y reveladoras como siempre. Estos son sus principios.
Sobre el origen del universo. «El universo se creó de la nada. Es una creación espontánea, que se explica por la propia existencia de la ley de la gravedad».
Sobre viajar a otras galaxias. «Si queremos sobrevivir como especie, debemos intentar alcanzar las estrellas. Los avances tecnológicos de las dos últimas décadas y los del futuro harán que esto sea posible, en el lapso de la vida de una persona».
Sobre la vida extraterrestre. «En algún lugar del cosmos quizá haya vida inteligente que podría estar viendo estas luces nuestras, conscientes de lo que ellas significan. Sea lo que sea, no existe una pregunta más grande. Es tiempo de comprometerse a hallar la respuesta, buscar la vida más allá de la Tierra». 
Sobre el desarrollo de los robots. «El desarrollo de una completa inteligencia artificial podría traducirse en el fin de la raza humana. Los humanos, que son seres limitados por su lenta evolución biológica, no podrán competir con las máquinas y serán superados».
Sobre su infancia y su educación. «Mis padres eran intelectuales. En casa debatíamos todo. Ellos me enseñaron a cuestionarme siempre todo y a pensar a lo grande».
Sobre lo que más echa de menos. «Nadar y, cuando mis hijos eran pequeños, no haber podido abrazarlos más».
Sobre la eutanasia y su experiencia. «Mantener a alguien vivo contra su deseo es la última indignidad. Consideraría el suicidio asistido solo si sufriera un gran dolor o si no tuviese nada más que aportar y fuese una carga para los que me rodean».
Sobre el papel de la ciencia. «Los científicos nos apoyamos en datos observa-cionales y expe-rimentales. Nece-sitamos más rigor intelectual así en la vida pública». Un consejo (escrito en la entrada de su despacho).«Recuerda mirar hacia las estrellas y no a tus pies. Trata de darle sentido a lo que ves y pregúntate qué hace que el universo exista.Sé curioso. Aunque la vida te parezca difícil, siempre hay algo en lo que puedes tener éxito. Lo que importa es no darse por vencido».
Slava Mukhanov
"Las máquinas solo serán Más listas que nosotros si nos empeñamos en ser más tontos que ellas y dejamosde pensar"
«En la URSS -dice-, solo podías sobrevivir si eras alcohólico o científico». Afortunadamente, él terminó siendo lo segundo. Aunque en los años ochenta la cosmología era menospreciada por los físicos, él se propuso descifrar el origen del universo. Y dio con la fórmula.
P. Su teoría se acerca mucho a la teoría del todo, esa que pretende explicar el origen del universo sin necesidad de un ser superior y que tanto busca Hawking.
R. Todo el mundo la busca. Einstein la buscaba. Yo también la busco. Pero nadie la ha encontrado. Podemos soñar con una teoría final, pero eso no significa que ese sueño se vaya a materializar. La gente debería ser un poco más modesta. 
P. Su teoría explica qué sucedió justo después del big bang, pero aún queda por explicar qué fue lo que 'estalló', qué es esa niebla de energía de la que parte todo... 
R. De acuerdo con la ley de la física, puedes producir universos literalmente de nada. Esto requiere una explicación larga, pero es muy probable que la totalidad de nuestro universo se produjera como consecuencia de una fluctuación cuántica a escalas mucho más pequeñas que el tamaño de los núcleos de los átomos. Es decir, cabe imaginar que el número de universos sea enorme; que, como dice el Zohar, la Kabbalah judía, «Dios cree nuevos mundos constantemente». Ahora bien, todavía no hemos dado sentido matemático a esta afirmación. No está probado. 
P. ¿Pero están en ello?
R. La gente puede especular sin fin, pero de momento no vemos la más mínima perspectiva de poder verificar experimental- mente ese tipo de predicciones. Así que estamos en el límite de la ciencia y la religión. Y, por lo tanto, no puede ser sujeto de mi actividad profesional. 
P. Pero cualquier avance científico empieza imaginando...
R. La imaginación debería ser razonable. No debe ir más allá de ciertos límites porque, si lo hace, se convierte en enfermedad psiquiátrica. ¿Me explico? 
P. No es que la física cuántica sea fácil de imaginar...
R. Es que no todo es imaginable. Las fórmulas en física no son sustituibles. Cuando los científicos hablan de 26 dimensiones, no significa que puedan imaginarlas. Son ecuaciones. Si tratas de usar tu imaginación, que por definición, trabaja en tres dimensiones, para entender eso, acabarás en un psiquiátrico.
P. Se habla mucho de viajar a otros planetas o incluso otras estrellas. ¿Debemos 'huir' de la Tierra?
R. No. Pero, aunque quisiéramos huir, en un futuro próximo no es posible hacerlo. La estrella más cercana está muy muy lejos; hablamos de tiempos tan enormes que no debería ser nuestra prioridad pensar en ello.
P. ¿Ni siquiera llegar a Marte?
R. Créame, no es tan agradable como la Tierra. 
P. ¿No cree que haya que invertir en exploración espacial?
R. No. Yo creo que sería mucho mejor invertir dinero en hacer a las personas un poco más listas, y no tan estúpidas como algunas demuestran ser metiéndose en guerras solo por entretenimiento.
P. Pues ni le pregunto por viajar en el tiempo...
R. Viajar atrás en el tiempo, los agujeros de gusano o lo que sea, en este momento, son solo espectáculos de Hollywood. No tienen el más mínimo soporte científico. 
P. ¿Y qué hay de la inteligencia artificial? ¿Van a dominar el mundo los robots?
R. Eso es una exageración. Yo creo que de lo que se trata es de que las personas no sean más estúpidas que las máquinas. Porque esa es la tendencia: dejar de pensar para que piensen los ordenadores. Pero si la gente no se esfuerza en volverse más estúpida que las máquinas, estas nunca serán más inteligentes que la gente.
P. Pero las máquinas se están humanizando...
R. Máquinas y humanos son muy diferentes. Es cierto que con la ayuda de robots podrás eliminar el 99 por ciento de nuestras actividades diarias, pero las máquinas nunca tendrán imaginación ni pensamiento original. 
P. ¿Ni siquiera los ordenadores cuánticos que van a realizar todo tipo de cálculos en microsegundos?
R. No exageremos el poder de los ordenadores cuánticos. La mayoría de la gente, incluida la que está poniendo dinero en eso, no tiene ni idea de lo que habla. Uno de los problemas es que es muy difícil encontrar una aplicación razonable para esos ordenadores.
P. No lo veo muy entusiasta con los avances tecnológicos...
R. No, no, yo soy muy entusiasta con la tecnología y sé que está yendo muy rápido. Pero sé también que nuestros avances tecnológicos son muy difíciles de predecir. En los ochenta, nadie podía imaginar el iPhone.
P. Pues punto a favor de la tecnología...
R. Claro, pero yo lo que veo es que mucha tecnología está afectando de manera negativa. Hace 30 años la mayoría aún leía libros, iba al teatro... Ahora, los jóvenes están enganchados a los móviles sin tener la más mínima idea de cómo funcionan. En vez de leer buenos libros sobre la naturaleza humana, se limitan a enviar un montón de mensajes sin ningún contenido. 
P. En su familia no hay científicos; nadie, de hecho, había ido antes a la universidad. ¿Cómo se interesó por la ciencia?
R. ¡Por curiosidad! Y me atraía la belleza de las fórmulas.
P. Que usted entendía sin más desde niño...
R. Para mí, las matemáticas estaban nítidas.Pero entonces pensaba que me ganaría la vida limpiando las calles o algo similar.
Cómo empezó todo
La historia de la cosmología en cuatro pasos
Edwin Hubble, el universo, en expansión En 1929, Hubble midió la longitud de onda de la luz emitida por las galaxias y determinó que se alejan unas de otras. Pero si ahora se está alejando... En algún momento fue algo muy muy concentrado y pequeño.
Penzias y Wilson, el eco del 'big bang' En 1964, dos radioastrónomos detectaron un ruido extraño. Resultó ser la radiación del fondo cósmico de microondas, el eco del big bang. Comienza la teoría del universo caliente. Cuando tenía solo unos miles de años de vida, la temperatura era de unos tres mil grados.
Guth y Linde, la cosmología inflacionaria En 1981, Alan Guth acuña el término 'inflación cósmica' para explicar cómo en una fracción de segundo el universo se expandió trillones de veces su tamaño. Teoría que apuntalaría Andrei Linde. Introducen el concepto de 'antigravedad'.
Hawking y Mukhanov, las semillas de las galaxias Entre 1980 y 1982, Mukhanov y Hawking investigaron, cada uno por su lado, el origen más primigenio del universo: las inhomogeneidades o perturbaciones en la materia que habrían llegado a producir las galaxias (véase el punto 1). Y lo hicieron aplicando la física cuántica, lo que era muy innovador. La cuántica es la ciencia de lo muy pequeño, los átomos, y querían aplicarla a lo muy grande, el cosmos (véase cuadro inferior). Pero si se admite la teoría del universo en expansión, toda la materia que vemos hoy formando millones de galaxias estuvo, en un principio, concentrada. Es decir, en la primera trillonésima de segundo, el universo cabía en una caja de cerillas.
Qué son las semillas del universo
(fluctuaciones cuánticas de hawking y mukhanov)
1. sin imperfección, no hay vida
Las fluctuaciones cuánticas son la única teoría comprobada experimental-mente sobre el origen primigenio del universo. Explican por qué la materia y la gravedad iniciales, surgidas del big bang, sufrieron alteraciones (irregularidades) suficientes para crear átomos. Y lo hacen aplicando principios de la mecánica cuántica: ninguna partícula está totalmente quieta, siempre hay un ligero temblor, lo que en determinadas circunstancias hace que se junten o colisionen. Hawking lo explica gráficamente con canicas (materia) colocadas en absoluto orden y tensión, sostenidas por una gravedad inamovible. Nada ocurre. Pero bastaría con retirar unas bolitas (crear inhomogeneidades) para que la fuerza de la gravedad las agrupase y empezasen a generarse otro tipo de 'cosas'. Para empezar, hidrógeno. Luego solo habría que esperar unos millones de años para que surgiesen las estrellas, las supernovas, las galaxias... y, un buen día, la Tierra. «La imperfección está en el origen mismo del universo», afirma Hawking.
2. ¿aún necesitamos un dios?
En términos de teoría física, las fluctuaciones cuánticas abren también la puerta a argumentar cómo el universo surgió 'de la nada'. Antes del big bang no había ni espacio ni tiempo, menos aún materia. Hawking se refiere a ello como «una minúscula y ultracaliente niebla de energía» y su existencia, dice, se puede explicar como un fenómeno cuántico (enunciable en términos de física, aunque ni siquiera imaginable para un profano en la materia). De momento, Hawking y Mukhanov han demostrado así la creación de las galaxias de nuestro universo. Pero explicar la creación de todo, es decir, del origen mismo de la 'niebla de energía' anterior al big bang o de otros universos, si los hubiera, no parece que se pueda demostrar experimental-mente. Mukhanov prefiere no considerarlo asunto científico y pide humildad a los científicos. Hawking, en cambio, afirma que «Dios ya no es necesario. El mundo fue creado de la nada absoluta».
3. ¿cómo se demuestra una teoría así?
Los telescopios y el retrato del universo-bebéEl progreso en los telescopios y la tecnología espacial en los noventa fue decisivo para la cosmología. En 1989 se lanzó la misión espacial Cobe para estudiar el fondo cósmico de microondas, detectado por Penzias y Wilson (véase recuadro de arriba). Ese 'fondo' es la parte oscura del cielo, que en realidad no es oscura. Hay ondas de radio, aunque no pueden verse con los ojos ni con los telescopios ópticos. Pero sí emiten una radiación, similar a un horno microondas pero mucho más baja. Y se puede detectar. Tres años después, Cobe confirmó que el fondo era efectivamente el eco del big bang. La resolución y captación de datos se mejoró con la sonda WMAP en 2003 y aún más con el satélite Planck, de la Agencia Espacial Europea. En 2013, Planck mostró la fotografía más precisa de nuestro universo tal y como era cuando tenía solo unos pocos cientos de miles de años de vida. Planck midió una serie de variables que confirmaban la teoría formulada por Hawking y Mukhanov 30 años antes.
4. La precisión del cálculo
Lo que estos físicos decían era que las inhomogeneidades (irregularidades iniciales) debían de estar en la radiación de fondo, medibles en forma de variaciones de temperatura. Y acertaron. Hasta el punto de que una de las predicciones, el índice espectral, que Mukhanov fijo en 0,96, se ratificó con tal precisión que asombró a los físicos experimentales. Mukhanov había hecho el cálculo (aunque le llevó meses pulirlo) una Nochevieja en la que decidió no salir con sus amigos y quedarse haciendo números con una botella de brandi búlgaro. «Al día siguiente me desperté con un terrible dolor de cabeza, pero no había cometido ningún error». El cálculo fue publicado en mayo de 1981. Él tenía 24 años.
La física cuántica, en breve
La física (o mecánica) cuántica es la ciencia que estudia los fenómenos físicos a escalas microscópicas (átomos y partículas). Surge en el siglo XX. Antes se habla solo de física, la ciencia que estudia la relación de materia y energía y cuyos máximos representantes son Isaac Newton, padre de la gravedad; James Maxwell, padre del electro-magnetismo; y Albert Einstein, un físico 'clásico', pero el primero en mostrar interés por la física cuántica, aunque murió creyendo que no acababa de tener sentido porque «Dios no juega a los dados con el universo». Y es que la física cuántica cuestiona todo lo predecible. En los átomos no funcionan las leyes 'clásicas', hasta el punto de que una partícula puede estar en dos lugares al mismo tiempo... y no hay que olvidar que los humanos estamos hechos de partículas. Así es como la mecánica cuántica abre la puerta a la teletransportación, los multiversos... teorías hasta ahora no demostrables. Entender estas leyes llevó años y aún se siguen discutiendo (¿cómo es posible que las leyes que sirven para los átomos dejen de 'funcionar' cuando forman parte de algo más grande?). Sin embargo, ninguna teoría ha sido tan exitosa como la física cuántica en lo que se refiere a sus aplicaciones. Las fórmulas desarrolladas por los padres de la cuántica Planck, Bohr, Schrödinger y Heisenberg son la base, sin ir más lejos, de todos los ordenadores y móviles.
Los satélites con sofisticados telescopios escanean durante años la radiación del fondo cósmico de microondas.